Aiman Tegaskan Tayangan iNews Produk Jurnalistik, Persoalkan Penggunaannya dalam Kasus Dokter Tifa

Pemimpin Redaksi iNews, Aiman Witjaksono, mempertanyakan penggunaan tayangan jurnalistik sebagai barang bukti dalam perkara dugaan pencemaran nama baik dengan terdakwa Dokter Tifa di PN Jakarta Timur.

BERITA PATROLI – JAKARTA

Pemimpin Redaksi iNews, Aiman Witjaksono, mempertanyakan penggunaan tayangan jurnalistik sebagai barang bukti dalam perkara dugaan pencemaran nama baik Presiden ke-7 RI Joko Widodo (Jokowi) dengan terdakwa dokter Tifauzia Tyassuma atau Dokter Tifa.

Hal itu disampaikan Aiman saat menjadi saksi dalam persidangan di Pengadilan Negeri (PN) Jakarta Timur, Kamis (12/11/2026).

Dalam kesaksiannya, Aiman menyoroti tayangan program *Rakyat Bersuara* di iNews yang menghadirkan Dokter Tifa sebagai narasumber untuk membahas polemik ijazah Jokowi pada 29 April 2025.

Aiman menilai produk jurnalistik semestinya ditangani melalui mekanisme Dewan Pers, bukan langsung dijadikan barang bukti dalam perkara pidana.

“Saya sudah 25 tahun menjadi wartawan dan baru hari ini saya menjadi saksi atas kasus yang menurut saya produk jurnalistik tidak layak untuk dijadikan barang bukti karena produk jurnalistik adalah produk yang seharusnya dilakukan mekanisme Dewan Pers,” ujar Aiman di hadapan majelis hakim.

Ia menjelaskan, program *Rakyat Bersuara* merupakan produk jurnalistik yang pelaksanaannya mengacu pada Undang-Undang Nomor 40 Tahun 1999 tentang Pers dan Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2002 tentang Penyiaran.

Menurut Aiman, program tersebut memberikan kesempatan kepada narasumber untuk menyampaikan pendapat. Jika terdapat pernyataan yang tidak dapat dipertanggungjawabkan, pihak yang memiliki pandangan berbeda diberi ruang untuk meluruskan.

“Ketika data itu tidak bisa dipertanggungjawabkan, maka host itu akan menyerahkan kepada pihak yang berseberangan untuk meluruskan. Di situlah konsep *cover both sides*,” jelasnya.

Aiman menegaskan, pers bertugas menyampaikan informasi secara berimbang, bukan menentukan benar atau salahnya pernyataan narasumber.

“Kami tidak menyimpulkan dan pers tidak berkewajiban untuk menyimpulkan,” tegasnya.

Dalam sidang tersebut, Aiman juga memastikan tayangan *Rakyat Bersuara* bertajuk “Tiga Terlapor Kasus Ijazah Jokowi Bersaksi” merupakan tayangan asli iNews yang telah diunggah melalui kanal YouTube resmi.

Namun, ia mengaku tidak mengingat secara terperinci materi yang disampaikan Dokter Tifa dalam acara tersebut. Aiman juga memastikan tidak pernah melihat Dokter Tifa membawa ijazah fisik Jokowi ke studio iNews.

“Enggak pernah (membawa ijazah fisik Jokowi ke studio). Kalau copy (dokumen digital) yang dari (foto unggahan) Dian Sandi itu beberapa kali pernah dibawa,” ungkapnya.

Kesaksian Aiman menjadi perhatian dalam persidangan karena tayangan televisi yang merupakan produk jurnalistik tersebut digunakan jaksa sebagai salah satu barang bukti untuk mengungkap perkara yang menjerat Dokter Tifa.

Persidangan ini sekaligus menyoroti persoalan penggunaan produk jurnalistik dalam proses pembuktian perkara pidana serta mekanisme penyelesaian persoalan pers melalui Dewan Pers.

(Tomy)